到底是什么样的电影，能让赵丽颖和杨幂两位当红“85花”为了一个脚色闹上热搜？
#酱园弄女二杨幂#、#杨幂赵丽颖酱园弄#、#杨幂对接辟谣酱园弄#......近期关系电影《酱园弄》女二“苏青”一角包摄的话题通常登上热搜，让围不雅路东说念主不禁猜疑，到底是多香的“饼”，能让当红女明星抢成这样？
《酱园弄》照实是近期电影市集最怜惜的名堂之一，驰名导演陈可辛七年磨一剑，影后章子怡挑大梁，这的确即是奔着拿奖去的，也难怪明星们都念念挤进去刷脸。
说真话，华语电影市集似乎依然很久莫得这样吵杂过了，连陈可辛都惊叹这是我方近十年来最忙的技艺，况兼最近电影行业忙的还不啻他一个。
冯小刚携冯氏贺岁片《非诚勿扰3》挤进2023贺岁档，带着葛优、舒淇、范伟等一众演员建造布会宣传；
“老怪”徐克时隔30年再次总结金庸武侠，携内娱顶流肖战拍摄《射雕英杰传：侠之大者》，在内蒙古一待即是几个月；
袁和平相通采选总结武侠，新电影《镖东说念主：风起大漠》依然收效立项，正在群众招募女演员。
犹记起2023年之前，流媒体迅猛发展，再加上疫情原因，院线电影受到猛烈冲击，票房远离乐不雅，王家卫、许鞍华、贾樟柯等一渊博驰名导演玩起了跨界，不是去拍告白，即是去拍网剧，电影市集一度千里寂。
当流媒体和院线打起了“捏久战”，业内初始挂念起了电影行业的将来，但从现在电影市集百花都放的气象来看，流媒体只怕是“杀不死”院线了。
01 流媒体和院线之争
伴跟着流媒体的崛起，院线电影受到冲击是例必的趋势，二者之间的战争实在打响是从《囧妈》初始。
2020年春节档，在统共院线电影险些都被动撤档的情况之下，徐峥自导自演的笑剧电影《囧妈》径直逾越了院线，在流媒体上播出，绪论神志的调动导致电影行业地面震。
《囧妈》先一步在流媒体上线，毫无疑问对院线的利益产生了巨大的毁伤，那时数万名从业东说念主员宣称宇宙影院因此受害，致使声明以后将箝制徐峥以及出品方容许传媒的电影，可见电影行业关系东说念主员对流媒体可谓是忍无可忍。
从电影方的角度来看，容许传媒以6.3亿元卖出《囧妈》，无疑是稳赚不赔的，那时的行业局势并不好，即便班师在院线上映，也偶然能拿到更高的票房，更别说疫情影响之下电影上映驴年马月了。
而关于流媒体方来说，字节天然破费了6.3亿购买《囧妈》，但当下西瓜视频照实需要一部电影来拉新，更何况免费看《囧妈》让字节受到了正常不雅众的一致好评，获取了口碑和声誉，这笔商业并不亏。
三方中惟一利益受损的即是院线了，前期插足了多量的宣传、排片用度，临了却是颗粒无收。
更蹙迫的是，《囧妈》为电影掀开了一个新的出口，一朝电影进入流媒体期间，院线例必会遇到千里重的打击，而那时电影行业依然恍惚出现了这种趋势。
事实上，流媒体和院线之争并不啻局限在国内，在电影行业更弘扬的西洋相通存在这样的问题。
2021年7月，“寡姐”斯嘉丽·约翰逊与迪士尼对簿公堂，原因是迪士尼底本保证她主演的漫威新片《黑寡妇》会在院线独家上映，但对方转头就将电影同步在了D+流媒体平台上，这例必会影响到院线的票房，而“寡姐”的报酬很大一部分即是来自院线票房的分红。
流媒体的崛起是不能逆的趋势，迪士尼念念要发展线奥妙媒体平台，详情会对院线乃至演员的利益有所毁伤，也由此引起了一系列争论。
流媒体和院线之争是通盘行业存在的问题，跟着互联网的快速发展，不雅众迟缓朝线上聚会，流媒体有了压倒院线的趋势，就像华纳昆玉将2021年出品的电影一齐放在流媒体平台上播放，导致好意思国多家影院股价暴跌。
在国内也相通如斯，2019年中国电影总票房高达642亿元，而到了2020年就只剩下200亿元，2022年房也堪堪过了300亿。
院线没落导致电影票房暴跌、营收暴减，在一定经由上阻挠了电影行业的发展，导演们都拍起了更获利的电视剧，冯小刚拍了网剧《南辕北撤》、陈凯歌监制了《民初奇东说念主传》、王家卫拍了《似锦》......
流媒体和院线难以休战，驰名导演纷繁投身剧集市集，受伤害最大的其实是电影行业。
02 流媒体难以取代院线
天然业内曾一度喊出中国电影进入流媒体期间的标语，但事实上，电影行业依旧是以院线为主导，小荧幕很难取代大荧幕。
流媒体的迅猛发展在一定经由上收获于大环境的变化，但跟着2023年疫情影响的消退，线下影院的复苏带动了票房的回暖，院线依然再行成为电影行业的主战场，流媒体在电影行业的市集份额迟缓减少。
一方面，线下传统影院自带的酬酢属性和体验属性很难被取代，越来越多的正常不雅众走进电影院，享受千里浸式的不雅影体验，而影院亦然酬酢的主要场地之一，闲适了正常东说念主的酬酢需求，这即是《光明日报》曾说的“影院不雅影创造的文化场域是互联网不雅影无法替代的”。
同期电影行业也无法离开线下刊行渠说念，由于电影的制作周期长、插足大，仅靠流媒体刊行是很难盈利的，影院耐久是电影经济的中枢，在一定经由上还会带动城市实体消费，是一种城市文化的需要，大荧幕依旧是电影市集的首选。
另一方面，流媒体还处在发展阶段，最主要的任务是“拉新”，而电影的留客效用比不上剧集和综艺，相对的流媒体对电影的插足就会减少。
一般来说，电影的采购资本较高，况兼不雅看时长大多在2-3个小时，很难捏续、长技艺地留下用户，而剧集和综艺的更新周期比拟长，体量也比拟大，相对来说大约最猛经由地留下用户，是以流媒体平台在长视频范围的插足要弘远于电影。
同期，国内流媒体平台用户的付费意愿相对较低，不雅众不肯意为了内容用钱，这也导致在线视频盗版荼毒，一朝电影转向流媒体播放很难盈利，是以在电影市集，流媒体很难取代院线的地位。
不外，天然无法统统取代院线，但流媒体具有自己上风，在电影市集的影响力也远离残忍。
跟着互联网的振奋发展，流媒体的影响力迟缓扩大，为电影的宣传营销和传播提供了一个更好的平台，电影大约通过流媒体放射到更大范围的受众。
不仅如斯，流媒体不雅影不受环境截至，骨子上是弥补了院线的不及，为一部分有需求的不雅众提供了更便利的不雅影花样，在某种经由奥妙媒体和院线其实是互补的关系。
关于中国电影来说，流媒体照实也曾一度挤占了院线的糊口空间，但跟着行业复苏，院线回暖，流媒体无法取代院线，相通的院线也无法隐没流媒体，二者会赓续在电影市集共存，为不雅众和市集提供更多元化的内容平台。