因真功夫未经授权注册并使用雷同李小龙形象的商标，李小龙之女李香凝方靠近争议商标拿起无效宣告请求，在国度常识产权局裁定宣告争议商标无效后开云kaiyun官方网站，真功夫方面扞拒裁定，将国度常识产权局诉至法院。

4月24日，澎湃新闻记者从关系行政判决书中获悉，此前，北京市高档东说念主民法院已对涉收用6295470号、第19690414号等商处所行政案件作出终审判决，保管北京常识产权法院作出的一审判决：驳回真功夫方面的诉讼请求，保管国度常识产权局的裁定。

澎湃新闻记者从上海市锦天城讼师事务所处获悉，李小龙文化信息盘问（上海）有限包袱公司共对54件争议商标拿起无效宣告请求，当今，其中53件已被国度常识产权局裁定宣告无效，1件仍处于裁定历程中。

李小龙经典形象

走上维权之路

总结李小龙之女与真功夫的商标权之争，公开报说念露出，早在2010年，李小龙之女李香凝就依然链接买回李小龙的影片及商标在好意思国的总共权，走上对父亲形象的维权之路。至2017年，李香凝在上海自贸区劝诱了李小龙文化信息盘问（上海）有限包袱公司，并担任法定代表东说念主。2019年底，李小龙文化信息盘问（上海）有限包袱公司的唯独激动——Bruce Lee Enterprises,LLC（李小龙有限包袱公司）在上海告状上海真功夫快餐处置有限公司、广州市真功夫餐饮处置有限公司、广州真功夫快餐连锁处置有限公司，索赔2.1亿元，案由为一般东说念主格权纠纷。

彼时，原告Bruce Lee Enterprises,LLC以三被告涉嫌共同骚动李小龙肖像权力为由，诉请三被告立即住手侵权行为、公告通晓、补偿经济失掉并支付因制止侵权行为而产生的合理用度。真功夫餐饮处置有限公司也赶快通过官方微博报告称：真功夫系列商标，是由公司苦求、国度商标局严格审查后授权的，依然使用了15年，商标是否侵权，多年前曾经有过争议，但商标一直莫得被判定侵权大约铲除的行政或法则论断。同期默示莫得更换品牌商处所商量，将积极应诉。

澎湃新闻记者从知情东说念主士处获悉，该案历经一审开庭、撤案、从头告状，当今仍在审理中。

涉案商标被宣告无效

这场商标权之争产生骨子性阐明，是在李香凝方面向国度常识产权局提议商标无效宣告请求之后。

诉争商标：第6295470号

诉争商标：第19690414号

记者从涉收用6295470号、第19690414号商处所裁定书中获悉，2021年，李小龙文化信息盘问（上海）有限包袱公司托付上海市锦天城讼师事务所，对争议商标苦求东说念主——广州市真功夫餐饮处置有限公司、广州真功夫投资有限公司（以下统称为“真功夫公司”）注册的雷同李小龙形象的系列商标拿起无效宣告请求。

经审理，国度常识产权局合计，李小龙是一代技击宗匠，中国功夫首位寰球奉行者，好莱坞的首位华东说念主主角，被誉为“功夫之王”，在争议商标苦求注册之前，李小龙已是无人不晓的公世东说念主物，具有极高的有名度和庸俗的影响力。争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近相易，当作商标使用在审定奇迹上，易使破钞者对奇迹的开头等特质产生误认，组成了商标法第十条第一款第七项所指情形。因此，国度常识产权局别离于2022年8月和2023年2月作出系列裁定：争议商标赐与无效宣告。

真功夫公司扞拒裁定，向北京常识产权法院告状国度常识产权局。李小龙文化信息盘问（上海）有限包袱公司当作第三东说念主，托付上海市锦天城讼师事务所讼师干涉诉讼。关系行政判决书露出，2024年6月，北京常识产权法院经审理后合计，诉争商标违犯了商标法关系规则，应当赐与无效宣告。被诉裁定认定事实明晰，适用法律正确，作出步履正当。因此作出一审判决：驳回原告真功夫公司的诉讼请求。

二审法院：涉案商标具有运用性

真功夫公司扞拒一审判决，向北京市高档东说念主民法院拿起上诉。

涉收用6295470号商处所行政判决书露出，2024年10月，法院经审理后合计，诉争商标由笔墨“Kungfu”及东说念主物半身图形组成。诉争商标形象的贪图者在其文章中屡次说起“李小龙”“功夫龙”，称通过功夫龙的形象传递出品牌中枢价值，真功夫公司亦明确招供其品牌形象在创作时参考了李小龙形象。诉争商标使用在审定使用奇迹上，公众容易由诉争商标中与李小龙经典形象附进的东说念主物半身图这一组成元素联思到李小龙，进而误合计关系奇迹开头与李小龙存在特定探求。除诉争商标外，真功夫公司另注册有几十件与李小龙形象关联的商标，主不雅上具有放任关系公众对奇迹开头产生混浊或误认的故意，诉争商处所注册违犯了商标法第十条第一款第七项的规则。该条件系皆备禁用条件，诉争商处所后续宣传使用情况及有名度不属于审查诉争商标是否应予保管注册的考量成分。因此，北京市高档东说念主民法院对真功夫公司的关系上诉目的不予复旧，并作出终审判决：驳回上诉，保管原判。相似，涉收用19690414号商处所终审判决成果亦然驳回上诉，保管原判。

值得一提的是，在2025年寰宇常识产权日驾临之际，涉收用6295470号商处所案件入选“北京法院2024年度商标授权确权法则保护十大案件”。北京市高档东说念主民法院默示，该案为判断将东说念主物形象当作商标苦求注册是否具有运用性的典型案例。将他东说念主肖像或形象当作商标注册和使用应当取得授权和许可，不然将放任公众可能产生的作假阐明，不高洁地得回因名东说念主效应产生的经济收益和阛阓声誉。该案进一步明确了商标法第十条第一款第七项的适用条件及判断模范，关于虽使用时辰较长但具有运用性的注册商标亮明法则格调，成就了爽朗的商标注册导向。

澎湃新闻记者从上海市锦天城讼师事务所获悉开云kaiyun官方网站，该系列案件争议商标共有54件，均为广州市真功夫餐饮处置有限公司、广州真功夫投资有限公司注册。当今，已有53件商标涉诉，1件仍处于裁定历程中。其中，34件商标依然北京市高档东说念主民法院终审判决，终端阐述无效；19件商标已被国度常识产权局裁定宣告无效，仍处于行政诉讼步履中。（据澎湃新闻）