最近，韩国总统李在明在好意思国 CSIS 智库的一番演讲，可简直掀翻了不小的海潮。

这场地选在华盛顿，时分又卡在与特朗普会面之后，明眼东说念主王人能看出，这毫不是一场通俗的酬酢秀。

李在明径直放话，韩国 “不行再走安全靠好意思国、经济靠中国的老路”，这但是一刀堵截了畴前二十年韩国执行的 “安好意思经中” 计谋均衡啊，在韩外洋交史上，这样直白的 “摊牌” 可未几见。

咱先说说这 “安好意思经中” 是个啥。

畴前，韩国那是军事上抱紧好意思国大腿，经济上又舍不得中国市集，安保靠好意思、挣钱靠中，成了它的糊口划定。

就说萨德系统、南海表态、台海议题这些事吧，韩国以前王人是能诓骗就诓骗，双方王人不思得罪。

但咫尺呢，好意思国要搞芯片四方定约，思把半导体、东说念主工智能这些要津边界的供应链王人捏在我方手里，韩国就被推到了中好意思大国扞拒的风口浪尖上，思不选边王人难。

张开剩余72%

李在明在 CSIS 的发言，说白了便是向好意思邦交了 “投名状”，公开暗示韩国今后会在好意思国的框架下行事，不再寻求回旋余步。

但这哪是宣誓啊，分明便是被好意思国逼得没办法，只可摊牌了。

好意思国可太乐意看到这个服从了，CSIS 本便是好意思国国度安全计谋的 “前台”，特朗普见李在明时，还 “邀请” 他去中国走一遭，这较着便是在给韩国施压呢。

韩国咫尺是安全政策透顶纳入了好意思国印太计谋体系，军事上被拴到了东北亚第一岛链，可经济上又离不开中国市集。

你看三星、SK 海力士的芯片，有四成以上王人卖给中国，能源电板、汽车、化工等产业也王人和中国供应链深度绑定，好意思国思让韩国透顶和中国在时期、市集等方面割裂，那根蒂就不践诺。

李在明这表态，名义上是给好意思邦交差，其实也承受着普遍的国内公论和产业压力。

韩国政坛亲好意思、亲华两派一直拉扯，群众王人理解，韩国根蒂没成本像好意思国那样玩 “扞拒性协作”。好意思国有好意思元霸权、全球科技和军事定约当底牌。

可韩国呢？

一朝好意思国政策转向，韩国就得独自靠近朔方的安全压力和经济成本。就说欧洲能源危急、俄乌碎裂吧，好意思国啥时候真的为盟友扛过事儿？

韩国若是真把安全和经济王人交给好意思国，那风险可太大了。

这边韩国刚摊牌，中方就火速回复了，酬酢部、王毅外长顺序发声，提示韩国要坚守建交初心、警惕外部压力、守住中韩协作的 “底线”。

中国的魄力很明确，中韩干系发展靠的是共同利益，不针对第三方，但愿韩国别受外部成分影响。

如果韩国全面倒向好意思国，那中韩干系确定会受到影响，协作可能就只剩下一些 “刚需” 了。

那韩国这步棋走对了吗？改日中韩干系又会若何呢？

从咫尺来看，韩国这波 “摊牌”，也曾把中韩信任推到了陡壁角落。但要说中韩干系会透顶转冷，也还不好说。

韩国若是能把抓好 “临了的回旋余步”，在不损伤中国中枢利益的前提下，与好意思国进行协作，大致还能在中好意思之间找到新的均衡。

但如果韩国一味地侍从好意思国，那恭候它的可能便是安全上受好意思国离间，经济上又失去中国市集的逆境。

韩国此次毁掉 “安好意思经中” 策略开云kaiyun，是一场充满风险的赌博。改日的路如何走，就看韩国政府如何选了。

发布于：广东省